Myslí ženy skutečně vše tak jak to říkají?
Však nás učí, že neandrtálci si své lidské samičky vodily přes práh svých jeskyní poněkud neromanticky a sice přitažené za vlasy a zcela nedobrovolně. Příroda prostě má prvotní cíl plodit a rozmnožovat a to i proti vůli samiček. To jsem ale odbočila do až příliš velkého žertu.
Muže vzrušuje NE
Psychologové a sexuologové by mohli vyprávět. V základní mužské „zvířecí“ výbavě je také reakce na stimul odmítání. Pokud žena muže odmítá, provokuje ho tím ke stále čilejší aktivitě a snaze jí nakonec přece jen dostat. Ti více inteligentní nechávají průchod těmto pudům na úrovni zvaní na kafe či večeři či první rande. Ti více tělesně zaměření dobře znají, jak ženské NE v průhledné noční košilce dokáže vzrušit k nepříčetnosti.
Proč? Protože to maximálně podporuje mužské pojetí sexuality, a sice použít svou tvrdou a co největší výbavu, aby to své samičce pořádně nandal, nejlépe tak, aby se svíjela rozkoší. Předehra? Ideálně trocha přidržení, přiškrcení, plácnutí po zadku... No přece tak to ukazují pornofilmy, mužské to sexuální příručky, no ne? Hérečky jsou už jen z těch pár úkonů k nepříčetnosti vzrušené a vrhají se po mužství svých partnerů vlhkými rtíky.
Je to ale opravdu tak?
NE! Tyhle pornofilmy jistojistě vymýšlí sexuálně deprimovaní muži. Nebo muži, kteří mají v převaze ten primitivní pud. Samozřejmě, protože ten přírodní muž by se soucitem nad odmítající samičkou daleko nedošel. Rozhodně by se nepomnožil a to by znamenalo konec jeho rodového pokračování a jeho genům! Nepřípustné! Odmítání je tedy třeba brát jako nejsilnější sexuální stimul. Nebo přinejmenším jako nepříliš obtížnou překážku ve vykonání pářícího aktu.
Ach ty lidská prostoto!
A na světě je mýtus! Mýtus?
Pak tedy není mýtem ta poučka, která tvrdí, že ženské NE je ANO? Takové to NE, které předvádí ta slavná slepice na dvorku „oběhnu ještě dvě kolečka, ať si o mě nemyslí, že jsem nějaká lehká slípka“. Odpověď na tuto otázku je poněkud ošemetná a názory se tu rozdvojují.
První tvrdí, že tomu tak není, a ženské NE opravdu v mužích vyvolává touhu a za svá znásilnění si – vzato extrémně – ženy mohou samy. Druhý tvrdí, že NE je vždy NE. Ale jak sami vidíte, pro tu druhou možnost je velmi důležité, aby muž měl všech pět pohromadě a jeho život ovládala inteligence, a nikoliv přízemní sexuální pud.
Příroda to myslela dobře, ale jsme už snad lidi
Ne všichni. Jak vidno, v myslích mnoha mužů je stále zažit tento výše zmíněný slogan o NE, které je ANO. Stačí se podívat na ta TOP na pornografických webech. Nedá se úplně popřít, že fyzická úroveň našeho bytí, ta prvotní, kmenová je v našich existencích zakotvena o několik milionů let déle, než ta morální.
Je to jednoznačný důkaz pro stálou platnost onoho tvrzení, stejně jako to, že ženám ještě nenarostly větší svaly a fyzicky muže nepřevyšují, aby se jim případně mohly snadněji ubránit. To by totiž bylo proti přírodě, která vyloženě CHCE, aby samičky byly slabší, aby byly snáze oplodnitelné silnějšími jedinci. Pokud možno těmi nejsilnějšími.
Ale jsme už přece jen lidi a tak je dobré občas popřemýšlet nad tím, jestli by nebylo vhodné pouhý sex povýšit na milování.
Co si tedy z tohoto vědeckého poznatku vzít?
Snad jen to vědomí, že muži disponují obrovskou fyzickou silou, kterou mohou ženu zcela podmanit. Je to tak, co je svět světem. A muži toho umí náležitě využít.
Ovšem argumentovat fyzickou převahou v 21. století je již trošku trapné, a možná to naši muži tak trochu vědí (hlavně ti ve vládě) a naše společnost se uchyluje k převaze ekonomické. Bylo by pro muže opravdu tak nebezpečné, kdyby si žena sama na sebe vydělala a uživila i své děti? Možná ano, možná ne. Zde se ukazuje morální vyspělost a vyrovnanost společnosti. Je to trochu smutné. Vše je totiž v rukou mužů.
Takže býti chlapem nebo mužem?
Je jen na jejich uvážení, míře lidskosti a inteligenci, nakolik podlehnou čistě zvířecím úmyslům. Pro ženy je pak dobré vědět, že ne každý muž považuje NE za odpověď a že jeho zdánlivá sobeckost není jeho rozmarem, ale rozmarem matky přírody, jež ho stvořila.
Předložila jsem vám tu tento trochu kontroverzní názor nikoliv proto, abych za něj bojovala, abych ho obhajovala nebo abych se ho snažila vyvrátit, ale jako námět k zamyšlení. Ono na něm totiž je mnoho pravdy a to nemusím být ani vědec. Stačí selský rozum. A čím víc nad ním budete přemýšlet, tím lépe pochopíte rozdíl mezi zvířetem a člověkem. Rozdíl, který by tu měl být a často není.
A že o to víc je třeba si vážit lásky, kde jsou energie obou partnerů vyrovnané a neprobíhá tu žádný pravěký boj o moc a nadvládu.
Fyzickou převahou lze totiž také ochraňovat slabšího.
