Proč se ženy vyjadřují nepřímo?
Na našem webu jsem již několikrát upozorňoval, že je třeba ženy svádět nepřímo, neboť právě tato cesta je pro ně přirozená. Nicméně, nepřímý postup neplatí pouze v balení. Ženy dělají nepřímo prakticky vše, co vnímají byť částečně negativně, a zároveň to souvisí se sociálním chováním. Neznalé muže tento přístup dokáže vytočit, protože považují ženskou nepřímost za snahu o vykrucování se. Není tomu tak a vysvětlíme si proč.
Žena se v dávných dobách starala spolu s dalšími ženami o zabezpečování potomků v kmeni, zatímco muž byl na lovu. To už víme. Právě v této době se u ženy vyvíjí specifické odlišnosti oproti mužům, ať již zvýšená potřeba socializace či možnost vědomého vnímání více smysly najednou. Aby žena v kmeni zůstala a ostatní společnice ji nevyhnaly, musela být s nimi zadobře. Což, jak sami dobře víme, není vždy jednoduché.
Když se pohádají muži, začnou se urážet, navzájem se zmlátí a po vychladnutí pokračují v lovu mamuta (v naší dnešní společnosti tedy spíš zajdou na pivo). Když se ale pohádají ženy, mohou se urážet a také se mohou porvat. Ale již se jednoduše neudobří, budou se navzájem pomlouvat. Je zde velké riziko, že níže společensky postavenou ženu poté ostatní vyženou a ona někde osamocená zahyne. Proto ženy začaly používat mocnou zbraň, řeč.
Řeč v jakémkoli pojetí (tedy i nonverbální) nám umožňuje vyjádřit své nálady, pocity či postoje. Pokud cítíme jakoukoli emoci, můžete jí vyjádřit řečí, přičemž postupně dochází k oslabování této emoce.
Například vás v práci neustále štve vás nadřízený, který vás kritizuje. Máte doslova chuť ho zabít. Co uděláte?
- Potlačíte v sobě tuto emoci (nezdravý postup).
- Počkáte, až emoce odezní (a v tom případě máte zkažený minimálně jeden, spíše více dní).
- Budete kolegům či přítelkyni sdělovat své emoce vůči nadřízenému (a v tom případě se vám uleví rychle).
- Vyříkáte si to přímo s nadřízeným (opět zkažený minimálně jeden den).
- Zamordujete nadřízeného (protiprávní postup).
Vidíme, že emoce nejrychleji odezní, pokud se s ní svěříme svému okolí. Tento princip ženy znají, a právě proto se se svými problémy svěřují okolí. V situaci s nadřízeným by ženy opakovaně volily možnost 1 nebo 3, zatímco muži 2 a při neustálém opakování 4.
Cílem ženy je, aby neustále udržovala konverzaci, protože jí to dává největší prostor k vyjádření emocí.
Perličkou v tomto směru je fakt, že ještě před několika desítkami let existovaly ve vyšší západní společnosti kluby, do kterých i muži chodili výhradně kvůli řeči, tedy udržování sociálních vztahů. Žena, hostitelka takových setkání, měla za úkol pozorovat mluvící skupinky, a pokud někde hrozilo přerušení konverzace (nějaký gentleman se začal pouštět do sporů), jemně ho od skupinky pod záminkou odvedla.
Problémem je, že pokud se začínáme pouštět do přímých sporů, automaticky se navádíme k ukončení konverzace (tuto oblast zkoumá například pragmatika).
Nyní jsme se tedy již dostali ke dvěma základním premisám:
- Žena se snaží udržovat konverzaci.
- Spory vedou k ukončení konverzace.
Z těchto dvou bodů lze jednoznačně říci, že se žena nebude pouštět do sporů, protože by vedly k ukončení konverzace. A jak nejlépe vznikají spory? Inu, pokud se budeme vyjadřovat přímo.
Přímé vyjadřování, chceme-li říci upřímné vyjadřovaní, může být z určitých hledisek velmi lákavé. Dává nám možnost přímo vyjádřit náš názor bez zbytečných kliček. Bohužel, přímé vyjadřování nějak nebere v potaz, že tu existuje také druhá strana, příjemce, jež musí naše sdělení nějak zpracovat.
Tedy, pokud pozveme ženu na rande a ona nechce, zpravidla nám přímo neodpoví, že nepůjde. Místo toho si najde nějakou výmluvu, například že nemá čas, že odjíždí na dovolenou apod. A je zaděláno na problém, protože muž neví, že žena pouze vyjadřuje nepřímé odmítnutí (ostatně proto se ve světě svádění ustálilo pravidlo dvě pozvání, protinávrh a konec).
Zde vůbec nezáleží na věku ženy či na její psychické vyspělosti. Sociální inteligence vzniklá vývojem v průběhu tisíců let ženě zkrátka diktuje, aby nedávala své pohnutky najevo přímo.
Takže prosím, až se zase na nějakou „vykrucující se“ ženu naštvete za její maskované odmítnutí, uvědomte si jednu věc.
Vývoj rodu Homo: asi 2,3 mil let (2 300 000 let)
Snahy o zrovnoprávnění a přímé vyjadřování žen: méně než 100 let
Až tak přizpůsobiví zkrátka nejsme.
Výborný článek a naprosto pravdivý. Ano my ženy chceme být opravdu pořád s každým zadobře, protože je nám nepříjemný konflikt, takže jdeme na věci diplomaticky. Tím neříkám, že je to vždy správně. Že je za tím až takováhle evoluční historie, to jsem ovšem netušila! [S07]
Re:
tak si pozri mystery metodu, on sa k praveku tiez velmi zaujimavo vyjadruje(ci je to pravda neviem, ale k diskutovaniu pri pive su to super temy)
vždy přímé!!! trošku delší
No tady bych mohla podotknout že existují dva druhy žen!1)ty co se schovávají za vymluvy 2)ty co mluví na rovinu[S07] Já si stojím za variantou dvě je lepší protože většinou chlapi to náznaky nepochopí ale myslím si že žena když jede opravdu na dovču a řekne že nemůže tak je blbost aby si chlap myslel že je to jen výmluva![S04][S03]
Hehe, no tak teď si připadám jako žena.[S04] Já se taky nerad pouštím do přímých konfrontací, pač se prostě nerad hádám a radši řeknu polopravdu, ale pěknou (chlácholivou), než abych to řekl přímo a dal se potom do hádky. Spíš by mě ale zajímala jedna věc: když je žena naopak upřímná, znamená to... no co to vlastně znamená? [S04] Už tady byla i zmínka o tom, že když je muž vlastně hodným chlapcem, tak je to z přírodního hlediska něco "nenormálního", protože muž má být ten sebevědomý, rozhodný, stát si na svým atd., tudíž když se chová podřízeně (tím myslím stále ženám ustupuje, vrtí ocáskem, jak se zapíská a přestože jako kamarád může být k nezaplacení, ve vztahu to je naprostej propadák, protože si žena vůči němu nevytvoří ani špetku respektu), tak se potom nemůže divit, že o něj ženy (většinou) nejeví zájem. Upřímná žena... ta se v tom případě taky vymyká "běžným normám"? Nebo ten popis o vyhýbavých ženách, které mají tisíce výmluv a neříkají věci přímo, platí spíše pro jednu část žen, zatímco ta druhá se s pravdou nemazlí a normálně člověku řeknou na rovinu, jak se věci mají?
Re:
Podle mě je obojí normální. To, že největší část mužů nejsou "hodní chlapci" ještě neznamená, že je to nenormální. To je jako kdybys řekl, že je nenormální každý, kdo nemá Škodovku, protože je to nejčastější auto v ČR. Stejně tak ženy, které se vyjadřují přímo. Podle mě jsou buď: 1) flexibilnější, tj. vědí, že by se měly vyjadřovat přímo (např. kvůli práci), nebo 2) výchovou či náturou zkrátka mimo většinu. Dříve byla tendence dívat se na takové menšiny nenávistně (homosexuálové, leváci...), a proto byla snaha je nějak "přeučit" či "socializovat". Dnes se na to ale už díváme jinak...
Re: Re:
JJ, žena která se vyjadřuje přímo je něco jako homosexuál nebo dokonce levák! [S03]
mám s tím problém
Moc hezký článek a zrovna mi pasuje k tomu, co se mi stalo včera :-) Už chápu, že požadavek holek, abychom byli upřímní a nelhali není zase tak pravdiví. Některé věci, hlavně ty nepříjemné, se musí říct bud hodně kulantně nebo raději zalhat. Já osobně s tím mám dost problém, protože jsem hodně upřímný člověk. Bohužel postupně stále víc zjišťuji, že mnoho lidí s tím má problém, hlavně dámského pokolení. Kamarádka mi včera zavolala, jestli by jsme nedali ping pong. Tak nějak kulantně, ale na přímo, jsem jí řekl, že minule jsem se celkem nudil, že máme přeci jen rozdílnou zkušenost s hraním. Byli jsme před tím už domluvení na kulečník a nakonec to dopadlo tak, že odřekla i ten, protože se naštvala. Když to vidím zpětně, nedivím se jí a docela hezky jsme si o tom popovídali, jak bych se měl lépe chovat ke slečnám a umět sdělit některé věci lépe diplomaticky. V tu chvíli mi docvaklo, že je to vlastně můj velký problém. Jsem na holky moc přímý a upřímný. Jak říkala, upřímný ano, ale v určitých mezích. Nepříjemné věci( jako její váha, že něco neumí nebo jí to dneska nesluší:-)) říci hodně diplomaticky nebo raději zalhat, když jsem nucen k odpovědi. Někdy mě to pěkně štve nepřímé vyjadřov...
S těmi homosexuály nelze dělat takový příměr, ale leváci jsou podle mě mnohem blíže. Co kdyby se začalo po lidech vyžadovat, aby se všichni přeučili na leváky? V závislosti na intenzitě motivace by to trvalo několik desítek až stovek let. A pokud by byla motivace stejná jako v případě přímého vyjadřování, tedy v podstatě až na výjimky pouze na vysokých postech a u akademicky vzdělaných lidí, trvalo by reálné přeučení většiny populace (tedy více než 50 %) několik stovek let. Výhodu by samozřejmě měli ti, kteří se jako leváci vyprofilovali už v dětství. Je to v podstatě stejný princip. Pokud se mění požadavky společnosti tak, že menšinové se stává preferovaným, změna zkrátka nenastane hned (konfliktologické versus dominantní paradigma).
Re: Re: Re:
když se žena vyjadřuje na rovinu tak bych neřekla levá spíš se tomu říká upřímnost[S08] a někdy je lepší upřímnost než když žena někoho tahá za nos ale ne vždycky se vyplatí něco říct na rovinu ale v hodně případech jo[S03]